El Consejo Superior de Deportes (CSD) ha estimado este jueves el recurso de alzada presentado el pasado 7 de enero por los futbolistas Dani Olmo y Pau Víctor y por el FC Barcelona, anulando el acuerdo de la Comisión de Seguimiento del Convenio de Coordinación RFEF-LaLiga.
Se ha demostrado de manera clara e incontrovertible durante este procedimiento, y tras analizar las alegaciones de las partes, la falta de competencia de la Comisión de Seguimiento para decidir sobre el visado previo y la licencia solicitada por el FC Barcelona.
Las funciones de dicha Comisión están detalladas explícitamente en el convenio de coordinación vigente entre la RFEF y LaLiga. En concreto, el apartado XIX del Título V le asigna las siguientes funciones:
Interpretar la aplicación de las cláusulas del Convenio.
Supervisar el cumplimiento de lo acordado.
Promover actividades que mejoren la eficacia del Convenio.
En sus alegaciones, LaLiga y la RFEF argumentan que la Comisión de Seguimiento no tomó una decisión, sino que confirmó o ratificó acuerdos previos adoptados por los órganos competentes.
Sin embargo, del análisis del acuerdo impugnado se deduce claramente que la Comisión de Seguimiento no confirmó, ratificó ni ejecutó acuerdos de LaLiga o la RFEF, sino que decidió expresamente 'no conceder el visado previo ni la licencia definitiva solicitada por el FC Barcelona para los jugadores Dani Olmo y Pau Víctor'.
Nulidad de pleno derecho
Al carecer de tales competencias y no tratarse de la confirmación o ratificación de acuerdos previos válidos, la decisión de la Comisión de Seguimiento de denegar el visado y la licencia debe considerarse nula de pleno derecho.
En el ámbito jurídico, tanto el fondo y la justificación material de las decisiones como los procedimientos y las competencias son igualmente importantes.
La necesidad de una resolución por parte del órgano competente se evidencia en las declaraciones de la asesoría legal de la RFEF, que señaló que su opinión 'no prejuzga las decisiones que pudieran tomar los órganos eventualmente competentes'.
Las licencias de Dani Olmo y Pau Víctor siguen vigentes
Con esta resolución, ambos jugadores mantienen sus licencias en vigor. Esto se debe a que la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) ha reconocido en sus alegaciones que 'no existe ninguna resolución federativa que acordara la cancelación de las licencias', un requisito establecido por la propia RFEF en su resolución del 30 de junio de 2022.
En cualquier caso, la carrera profesional de Dani Olmo y Pau Víctor ha estado protegida desde el 8 de enero por la medida cautelar urgente concedida por el CSD, con el único objetivo de evitar un daño irreparable hasta la resolución de este procedimiento.
El CSD no evalúa el control económico ejercido por LaLiga
Finalmente, el CSD destaca que este recurso no se refiere al control económico que LaLiga aplica a sus clubes asociados.
Estas funciones corresponden al Órgano de Validación de Presupuesto de LaLiga y, en segunda instancia, a su Comité de Control Económico.
Si el Órgano de Validación de Presupuesto de LaLiga aprobó la operación económica el 3 de enero de 2025 y, posteriormente, el mismo órgano cambió su postura sobre la misma operación, se trata de una cuestión económica y de normas internas que deberá resolverse en el ámbito de LaLiga.
En conclusión, por falta de competencia, por no seguir los procedimientos establecidos y por no ser el órgano legitimado para tomar decisiones, el acuerdo de la Comisión de Seguimiento del Convenio de Coordinación RFEF-LaLiga debe considerarse nulo de pleno derecho, invalidando todos sus efectos.
Ziad es un experto en fútbol y analista deportivo, especializado en noticias, estadísticas y tácticas del juego. Es un entusiasta de la tecnología y la innovación, y le encanta compartir sus conocimientos con la comunidad. Le apasiona el fútbol y disfruta de la oportunidad de escribir sobre su deporte favorito.